Yargıtay 9. Hukuk Dairesi tarafından fazla mesai alacağına ilişkin yapılan yargılamada, fazla mesai alacağı hesabında log kayıtlarının bulunduğu dönemde log kayıtlarına; log kayıtlarının bulunmadığı dönemde ise emsal dosya içerikleri, diğer belgeler ve tanık beyanlarına göre hesaplama yapılmasını, log kayıtlarının bulunduğu dönemde herhangi bir hakkaniyet indirimi uygulanmaması gerektiğini hükmetmiştir.
FAZLA MESAİ ALACAĞI HESABINDA İŞÇİNİN KULLANDIĞI BİLGİSAYARIN LOG KAYITLARI DA DELİL OLARAK ESAS ALINMALI, İNDİRİM YAPILMAKSIZIN FAZLA MESAİ HESAPLAMASINA DAHİL EDİLMELİDİR.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi tarafından fazla mesai alacağına ilişkin yapılan yargılamada, fazla mesai alacağı hesabında log kayıtlarının bulunduğu dönemde log kayıtlarına; log kayıtlarının bulunmadığı dönemde ise emsal dosya içerikleri, diğer belgeler ve tanık beyanlarına göre hesaplama yapılmasını, log kayıtlarının bulunduğu dönemde herhangi bir hakkaniyet indirimi uygulanmaması gerektiğini hükmetmiştir. Bu durum da özellikle pandemi ile birlikte yaygınlaşan evden çalışma nedeniyle fazla çalışmanın ispatına yönelik karışıklıkları önleyebilecektir.
YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ 2021/6185 E., 2021/10507 K. 21/06/2021 TARİH
Mahkemece bozma sonrasında bilirkişi … (…) … tarafından hazırlanan 10/08/2020 tarihli bilirkişi ek raporunun 3. seçeneği olan hem tanık hem de kayıtlar esas alınarak yapılan hesaplama doğrultusunda karar verilmiştir. Ancak söz konusu bilirkişi ek raporunun incelenmesinde, raporun hazırlanması esnasında log kayıtlarının dosyada bulunmadığı belirtilmiştir. Mahkemece daha sonra alınan 05.01.2021 tarihli bilirkişi … tarafından düzenlenen raporda ise 28.01.2011-03.12.2013 tarihleri arasında log kayıtlarının dosyaya getirildiği, log kayıtlarının bulunduğu dönemlerde log kayıtlarına göre, 24.12.2010-27.01.2011 tarihleri arasında ise log kayıtlarının bulunmaması nedeni ile, emsal dosya içerikleri, diğer belgeler ve tanık beyanlarına göre hesaplama yapılmıştır.
Bu halde mahkemece 05.01.2021 tarihli bilirkişi raporu doğrultusunda log kayıtlarına göre hesap yapılan dönem yönünden herhangi bir indirim yapılmaksızın, tanık beyanlarına dayanan dönem yönünden ise uygun bir indirim yapılarak hüküm kurulması gerekirken, yazılı şekilde log kayıtları incelenmeksizin hazırlanan rapor doğrultusunda karar verilmesi hatalı olup bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 21/06/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi